近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)直播興起，傳統(tǒng)商業(yè)結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”迎來播商時代。網(wǎng)絡(luò)直播具有互動性強(qiáng)、實(shí)時發(fā)布靈活便捷、符合快消時尚的特點(diǎn)。很多人都看到直播電商的商機(jī)，想利用網(wǎng)絡(luò)直播形式銷售商品賺點(diǎn)錢。

　　但是很多人因?yàn)椴皇菍I(yè)的團(tuán)隊(duì)，在選品上難免會有漏洞，對于一些侵權(quán)產(chǎn)品，帶貨人有時也是不知情的，但就這樣無辜被牽連，是否有些太慘了呢?

　　下面介紹一下，如果你遇到這種情況又該如何處理?

　　一般情況下，如果你銷售的商品侵犯別人商標(biāo)權(quán)，那一定是需要進(jìn)行賠償?shù)?，賠償金額肯定也要參考自己的銷售情況，和企業(yè)規(guī)模大小，宣傳程度等等來核定。

　　但是這里給大家提醒一下，其實(shí)有一種情況是可以不用進(jìn)行賠償?shù)摹４蠹铱梢詠韺W(xué)習(xí)一下：那就是提出“合法來源”來抗辯。

　　在這里有個案例正好可以跟家說一下，情況是這樣的：

　　“酒鬼”商標(biāo)的持有人在2003年申請注冊了商標(biāo)。但有不少超市未經(jīng)原告許可，在其經(jīng)營場所內(nèi)銷售涉嫌侵犯原告上述注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。但雖然涉嫌情況一樣，處罰情況卻不一樣，那到底是什么原因呢?

　　這其實(shí)是因?yàn)椴糠殖刑岢隽恕昂戏▉碓础笨罐q，并且提供了相應(yīng)的證據(jù)。根據(jù)《商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定，銷售者不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　案件中的一家超市向法院陳述，其向商家進(jìn)貨時查驗(yàn)了上家嘉善商城某副食品經(jīng)營部的食品經(jīng)營許可證，并且提供了上家的營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證以及進(jìn)貨時的送貨單。送貨單中商品標(biāo)注的條形碼與公證實(shí)物上的條形碼一致，送貨單均加蓋“嘉善商城某副食品經(jīng)營部”印章。

　　根據(jù)以上證據(jù)，法院認(rèn)為被告主張的合法來源抗辯成立，判決立即停止侵權(quán)。該案中，被告不能再銷售涉案商品，但無需向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　合法來源抗辯如果想要成立，少不了要舉證證明的。所以留好證據(jù)是關(guān)鍵。

　　在進(jìn)貨或選品時要選擇具有資質(zhì)的供應(yīng)商。對于食品、酒水等還應(yīng)查驗(yàn)供應(yīng)商的經(jīng)營資質(zhì)。送貨單上要注明進(jìn)貨的物品名稱、型號等，開的單據(jù)要有供應(yīng)商的蓋章。盡量和供應(yīng)商簽訂正規(guī)合同，事先對于可能產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)爭議進(jìn)行約定等等。

　　同時也一定要保留好合同、送貨單、發(fā)票等證據(jù)，以便在日后發(fā)生糾紛的時侯，要求供應(yīng)商承擔(dān)責(zé)任，或者在訴訟中可以提出“合法來源”抗辯，減少自身風(fēng)險。

　　原文標(biāo)題：帶貨被發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)，這些證據(jù)可以讓你不用賠償

　　鄭重聲明：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。版權(quán)歸屬原作者，向原創(chuàng)致敬!如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。