2019年商標(biāo)法內(nèi)容并未修改，但商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)規(guī)定去修改了，可見商標(biāo)法對于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格性，當(dāng)商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)法則修改以后，那么商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)需要做哪些事情呢?

　　修改后的第十九條第三款：“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請注冊的商標(biāo)屬于本法第四條、第十五條和第三十二條規(guī)定情形的，不得接受其委托。”

　　第四十四條第一款：“已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效;其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。”

　　表像看起來，這些規(guī)定都是規(guī)制商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)行為的條款，滿滿的“懲治”意味，但骨子里也反映出，在商標(biāo)注冊秩序中，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的地位相當(dāng)重要。

　　毋庸諱言，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對推動商標(biāo)行業(yè)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，但在攪亂商標(biāo)注冊秩序上也立了“汗馬功勞”，如今被立法部門如此重視，也算得上是情理之中。

　　但還是在意料之外，因為實在不應(yīng)該這樣。以提供法律服務(wù)為主業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，本應(yīng)成為法律的維護(hù)者和實踐者，而不應(yīng)成為法律“格外關(guān)注”的對象。形成如今的局面，是各種原因綜合導(dǎo)致的，我就不分析了，只是這后果對于某些人來說是活該，但對于更多的人來說是“躺槍”。

　　不過，躺槍在這世上也不可避免，正確的態(tài)度只能是抓緊治傷，在誠信經(jīng)營的基礎(chǔ)上，提高綜合能力，下一次反應(yīng)機(jī)敏一些，躲過子彈。

　　我平時更多關(guān)注的是法條的適用和案件的實審，不太了解代理機(jī)構(gòu)是如何經(jīng)營的。但我想，在新商標(biāo)法下，代理機(jī)構(gòu)迫切要做的有兩件事，一是嚴(yán)格守法，主動不接受屬于第四條、第十五條和第三十二條規(guī)定情形的商標(biāo)注冊委托;二是做好防御，被動反駁他人可能提出的接受了屬于第四條、第十五條和第三十二條規(guī)定情形的商標(biāo)注冊委托的指控。

　　兩件事都不容易。商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)怎樣才會“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”委托人注冊商標(biāo)的動機(jī)呢?又怎樣證明自己不可能知道委托人注冊商標(biāo)存在惡意呢?這里存在兩道認(rèn)知過程，先是商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對委托人意圖的認(rèn)知，再是行政機(jī)關(guān)對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主觀的認(rèn)知。這個認(rèn)知過程，靠什么?

　　靠證據(jù)。口說永遠(yuǎn)無憑，更何況自證清白本來就是難事。只是難事也得做，相信很多商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)都在想辦法讓這事做得不困難。并且在新修訂的商標(biāo)法框架下，在行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)強大的執(zhí)行力下，重建良好的商標(biāo)注冊秩序的時機(jī)也許真的到來了。

　　我們的愿景是商標(biāo)代理行業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)有序、智能、良性的競爭秩序，優(yōu)勝劣汰，最終在社會上樹立形象和威望，贏得尊重。我希望這個愿景不僅僅是一個愿景。

　　來源：張月梅

　　上述便是為您整理的“商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)”相關(guān)資訊，如有相關(guān)疑問直接撥打→13391522356←獲得一對一服務(wù)咨詢服務(wù)。如果這樣還不夠，不如嘗試掃碼關(guān)注大通天成公眾號。