審計底稿作為重要證據，在很大程度上體現出審計員的真實水平，更是理論和實踐的結合物，因此審計員寫審計底稿十分重要，有很多寫審計底稿的注意事項，接下來看看寫審計底稿的注意事項有哪些?

　　審計底稿受到法律保護，為了更好的保護審計底稿，筆者認為寫審計底稿，一定要了解注意事項，具備寫審計底稿的注意事項有哪些，請看下文。

　　1、不完整的“小零件”

　　在查閱審計文件時，作者經常發現一些財務報表沒有蓋章和簽字。在某種程度上，這種財務報表是一張廢紙。如果有一天發生了什么事，當這些文件被送上法庭時，對方不會承認。此外，沒有數字和日期的現象也經常發生。

　　對于上述問題，一些審計人員認為，只要審計程序到位，它們是“小部分”，不影響審計質量。殊不知，這些簽名、印章、數字等等。與審計過程相結合，是審計文件不可缺少的一部分，而“小部分”則負責重大問題。這些“小部分”是不可避免的。

　　審計師應該記住，一份好的審計手稿是審計師在行業風險較大的情況下的“辯護”。審計人員不能忽視審計文件的法律作用。

　　2、做無用的工作

　　在一些審計文件中，審計人員復制了客戶的固定資產明細賬，頁數占文件總數的四分之一。在其他審計文件中，為貨幣資金和管理費用提取了太多憑證。也許有些審計師認為表格的數量可以反映審計質量。但事實上，這是一個“兒科醫生”的行為，是沒有用的。也可以說，這是一種毫無價值的成本消耗。

　　審計程序是否到位并不取決于審計數據的頁數，而是取決于審計是否“有害”，以及財務報表是否得到正確識別。對審計文件的要求不是越多越好，而是它們應該足夠和適當。審計技能本質上是利用知識分析和解決問題的能力。只有準確把握審計理論的內涵和對象的本質，手稿才能變得“精致”。不幸的是，在實踐中，好的風險評估文件很少。其中大多數只是形式，并不反映真正的審計技能。

　　3、隨機替換

　　在“年度審查季節”，一些審計師由于工作繁忙或幸運心理，任意改變審計標準和程序，并自行決定更換某些程序。

　　例如，作者在手稿中總結了“六個替代物”:銀行對賬單替代銀行通信憑證;存貨和固定資產明細賬代替監督檢查;截止測試取代了對會計憑證的抽查;固定資產折舊明細賬代替折舊測試;應付稅款明細賬代替應付稅款計算表;企業盤點取代審計監督。

　　實際上，替代不是完全不可以，但是替代是具有針對性的，不能牽強附會，不是自己隨意作決定就可以替代的。

　　4、一步一步忽視“地雷”

　　從一些審計文件中可以看出，審計人員自始至終都是按照會計科目和審計程序進行審計的，一步一步，看起來“順利”，但實際上他們忽略了隱藏的“地雷”。

　　如果你對任何為了追求利益而違反規則的人視而不見，那是審計師的疏忽。審計質量是一個難以量化和排序的定性指標。如果發現“奇怪點”或“可疑點”，審計項目經理需要增加審計程序，不能視而不見，草率放過。一旦以后出現問題，這可能是審計項目中的“失敗”。特別是，審計程序，如通信、庫存檢查、測試、測試和分析，必須由審計團隊實施。

　　5、信息不完整

　　在實踐中，發現一些審計文件分散、缺失。例如，在審計貨幣資金時，一些審計人員沒有執行銀行存款審計確認程序，對銀行存款大額未清賬戶的審計沒有發現，銀行賬戶只有余額調節表，沒有進一步調整未清賬戶。

　　此時，審計人員應注意抓住現場獲取證據，在“時代變了”后，很難彌補。同時，應注意審計證據的適用期限或時間點。審計師應該用審計證據說話。如果證據不完整或忽略了要獲取的重要信息，證據將會失去效力，甚至失去其評價功能。

　　6、走形式

　　一些審計文件已按照常規審計程序進行了審計，并積累了大量信息。然而，光是看起來漂亮是不行的。我們不能對相關部門的檢查進行審計。萬一有問題，我們不妨不要做這樣的草稿。

　　在準備草案時，審計員應該多問一些原因，多思考現象背后的真相。例如，為什么辭職審計和高科技企業審計要連續三年獲得財務報表?事實上，這主要取決于其經濟狀況是否有任何重大變化。應理解類似審計程序的內部聯系，并理解某些審計程序與整體的關系。

　　上述便是為您整理的“審計底稿”相關資訊，如有相關疑問直接撥打→13391522356←獲得一對一服務咨詢服務。如果這樣還不夠，不如嘗試掃碼關注大通天成公眾號。

　　來源：中國會計報