“紅牛”商標之爭,紅牛系列商標案一審判決

　　在眾多功能性飲料中，紅牛無疑是其佼佼者，占據了行業半壁江山。但是在這罐小小的飲料上，其恩怨糾纏了4余年，只因為一個問題：到底是誰的紅牛?

　　就在近期，泰國天絲醫藥保健有限公司(下稱泰國天絲)與紅牛維他命飲料有限公司(下稱北京紅牛)商標系列糾紛迎來了最新進展。11月25日，北京市高級人民法院對紅牛系列商標案作出一審判決，駁回了北京紅牛的全部訴訟請求。

　　猶記得“中國功能飲料之父”嚴彬在拿到泰國天絲紅牛維生素功能飲料的商標授權后，將該飲料引進中國。

　　據數據統計，2011-2017年間，我國功能飲料零售額年均復合增長率達到17.1%，功能飲料零售量年均復合增長率達到12.35%。這一現象為飲料行業帶來了更大、更誘人的蛋糕，也使得國內的功能性飲料市場品類得以迅速豐富起來。

　　截止至2018年4月，中國紅牛產品累計產量超800萬噸，累計銷售額1453億元，“龍頭”地位無可撼動。一時間，“提神醒腦、補充體力”、“渴了喝紅牛，困了、累了更要喝紅牛”的廣告語被廣為傳誦，為相關社會公眾所熟知。

　　憑借著“功能飲料市場先入者”的地位和優勢，中國紅牛在國內的市場份額得以快速增長，創造了中國飲料業界的單品紀錄。如今，中國紅牛已經發展成為了國內飲料行業的領軍品牌，不僅在國內飲料市場開拓出了功能性飲料市場這片新藍海，也引領著整個中國功能性飲料市場的發展。

　　然而，因為利益分配等問題，嚴彬在此后與泰國天絲方面出現了爭執。2016年8月起，泰國天絲以侵害注冊商標專用權及不正當競爭為由對華彬集團運營的多家公司提起訴訟。據不完全統計，雙方的糾紛案件超過20件。

　　為了淡化“紅牛”品牌之爭對公司的影響。2016年年底，華彬集團全員扶植自主品牌戰馬能量型維生素飲料，作為備案之一，與紅牛飲料打擂臺。而泰國天絲方面也于2017年10月11日申請注冊了30類、32類的紅牛安奈吉商標。

　　從2014年開始，泰國天絲方面就開始向中國紅牛發難：2014年9月，在雙方談判期間，泰國天絲向紅牛中國湖北、江蘇、廣東三家工廠發出律師函，指控三家工廠使用紅牛商標的行為構成商標侵權及不正當競爭，要求其停止生產、銷售紅牛產品并停止使用商標，并終止了對三家紅牛工廠香精香料的供應。隨后，從2016年8月開始，泰國天絲對中國紅牛公司及供罐商、生產商和銷售方等全產業鏈接連發起訴訟。

　　除了訴訟大戰以外，雙方線下產品之間的斗爭也是劍拔弩張。無論是華彬集團還是泰國天絲，雙方都想要再造一個新紅牛。

　　在目前“紅牛”商標之爭結果尚不明朗的情況下，此次北京高院的判決無疑打破了兩家公司之間長達數年的僵局。

　　在這次的事件中，紅牛飲料公司作為原告提出訴訟請求，要求確認紅牛飲料公司對紅牛系列商標享有所有者的合法權益;判令天絲醫藥公司向紅牛飲料公司支付廣告宣傳費用共計人民幣37.53億元。

　　在合作協議時間這一關鍵問題上，兩公司各執一詞，互不相讓。天絲也借此以商標注冊到期為要挾，和華彬集團進行利益談判，就誰應該擁有在中國生產和銷售紅牛的權力爭論不休。

　　不過，最終法院還是判決，紅牛飲料公司的全部訴訟理由均不能成立，對其全部訴訟請求本院不予支持。

　　紅牛大戰，這件事太復雜!跨度時間之久，耗費訴訟費之大并非是普通人所能想像的。總而言之，泰國天絲和華彬集團的官司錯綜復雜。雖然泰國天絲贏得一審，但還不是最終判決，因為牽扯利益較大，雙方都不會輕易讓步，紅牛商標之爭可能還會糾纏多年才會有結果。我們靜待結果吧!