未注冊商標是指未經(jīng)國家工商行政管理總局商標局(下稱商標局)核準注冊，但是已經(jīng)在市場上實際使用，具有顯著性，并可以引導消費者認知商品來源的商業(yè)標識。我國商標法第三條規(guī)定，經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標，商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。換言之，只有注冊商標才能受到商標法全面、系統(tǒng)的保護;商標法雖然并不排斥對未注冊商標的保護，但是相對于注冊商標，在保護范圍、保護強度上都相對減弱。

　　那么，如果企業(yè)的某個未注冊商標被他人惡意使用，應當如何維權?未注冊商標維權主要有3種方式。

　　一是商標法。

　　如果企業(yè)的未注冊商標經(jīng)過長期經(jīng)營，取得了較高的知名度，具備了被認定為馳名商標的條件，就可以依據(jù)“未注冊馳名商標”主張權利。我國商標法第十三條規(guī)定，為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵犯時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。

　　二是反不正當競爭法。

　　事實上，對于大多數(shù)未注冊商標而言，其既難以證明構成馳名商標，也難以證明構成知名商標，那么，企業(yè)可以通過反不正當競爭法來維權。我國反不正當競爭法第二條規(guī)定，本法所稱的不正當競爭是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。不難看出，如果可以證明商標搶注行為具有明顯惡意，權利人可以主張相關企業(yè)的商標搶注和使用行為構成反不正當競爭行為。

　　三是著作權法。

　　如果商標法和反不正當競爭法都不能使企業(yè)獲得救濟，還可以嘗試通過著作權法維權。我國商標法第三十二條規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利，而著作權正是一種典型的在先權利。如果企業(yè)能證明商標圖文組合系自己原創(chuàng)并具備足夠的獨創(chuàng)性，就可以主張未注冊商標構成作品，從而通過著作權法來維權。

　　盡管有前文所述的3種維權途徑，但對于企業(yè)而言，最為妥善的維權方法，仍然是盡早將自己經(jīng)營的品牌申請注冊為商標，這樣才能獲得更為周全的保護。