在這個購物無比方便的時代，有限的空間不能承受無限的購買欲。

　　于是，回收舊物、轉賣舊物成了一種新的“生意”。“二手生意”的興起雖然能杜絕浪費，但也帶來了隱患。有些商家趁機做起了“二手商品翻新”的買賣。

　　最近，福建省高院就審結了一起“二手商品翻新商標侵權案”。

　　西門子(中國)有限公司起訴興銳達自動化設備有限公司購買、翻新其二手數字模塊和控制模塊，并重新印制“SIEMENS”商標標貼進行銷售，涉嫌侵犯商標權。

　　最終，兩審法院均認定被告翻新、銷售二手商標并未侵犯商標權，但被告未經允許制作他人商標標貼構成侵權，因此判令被告賠償20萬元。

　　廈門市中級人民法院經審理認為，興銳達公司銷售舊翻新商品時，沒有對商品進行重大改造，不會影響客戶對標注該商標的商品的售后體驗，其低價轉讓二手商品的行為是舊貨市場的常見現象，不應認定為商標侵權行為。

　　但是，該公司銷售假冒“SIEMENS”商標的數字輸出模組以及打印“SIEMENS”標簽的行為構成商標侵權。因此，法院一審判決興銳達公司及陳某就這個的行為，承擔停止侵權、賠償經濟損失20萬元的責任。

　　西門子公司、興銳達公司及陳某均不服一審判決，提起上訴。最終，福建省高級人民法院還是維持了一審判決。

　　那么，在未授權的情況下打印別人的商標，究竟會有多大的潛在危險呢?會判刑嗎?最高判幾年呢?

　　(1) 民事侵權的法律風險

　　商標經商標局注冊后，權利人即獲得注冊商標專用權，他人未經許可使用該注冊商標則會侵犯他人的專用權。

　　根據《商標法》第五十七條規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的行為均屬侵犯注冊商標專用權。

　　因此，根據《商標法》的規定，未簽訂商標使用合同，擅自使用他人的注冊商標則可能構成商標侵權，可能承擔停止侵權、賠禮道歉、賠償損失等責任。

　　(2) 行政處罰法律風險

　　根據《商標法》第六十條規定，工商行政管理部門認定商標侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。

　　對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。

　　(3)侵犯注冊商標罪的刑事法律風險

　　《刑法》第二百一十三條規定：“未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

　　第二百一十四條規定：“銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”因此，未經權利人許可使用他人的注冊商標，情節嚴重的，還可能構成刑事犯罪。

　　商標對于企業來說是區別他人商品的形象標志，任何單位或個人在未經商標權利人的同意許可下，不能擅自使用，否則將會受到處罰。