專利侵權(quán)是指我國(guó)《中華人民共和國(guó)專利法》第60條所稱的未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利的行為。這里的實(shí)施是指制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品或者使用其專利方法以及使用、銷售許諾銷售、進(jìn)口依該方法直接獲得的產(chǎn)品。

　　專利侵權(quán)行為，也可以稱為侵犯專利權(quán)的行為。根據(jù)我國(guó)專利法的規(guī)定，專利侵權(quán)行為是指在專利權(quán)的有效期限內(nèi)，任何他人在未經(jīng)專利權(quán)人許可，也沒(méi)有其他法定事由的情況下，擅自以營(yíng)利為目的實(shí)施專利的行為。

　　專利侵權(quán)的判定原則:

　　1.字面侵權(quán)。即僅從字面上分析比較就可以認(rèn)定侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的必要技術(shù)特征相同，連技術(shù)特征的文字表述均相同。

　　2.侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利必要技術(shù)特征完全相同。所謂完全相同，是指侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征相比，其專利權(quán)利要求書要求保護(hù)的全部必要技術(shù)特征均被侵權(quán)物的技術(shù)特征所覆蓋，在侵權(quán)物中可以找到每一個(gè)專利的必要技術(shù)特征。

　　3.專利獨(dú)立權(quán)利要求中技術(shù)特征使用的是上位概念。侵權(quán)物中出現(xiàn)的技術(shù)特征則是上位概念下的具體概念，亦屬于技術(shù)特征相同。

　　4.侵權(quán)物的技術(shù)特征數(shù)量多于專利的必要技術(shù)特征。侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征相比，不僅包含了專利權(quán)利要求書中的全部必要技術(shù)特征，而且還增加了新的技術(shù)特征。

　　法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)專利法》

　　第三十五條

　　發(fā)明專利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查;申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)即被視為撤回。 國(guó)務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要的時(shí)候，可以自行對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

　　對(duì)于專利侵權(quán)如何賠償：

　　1、被侵權(quán)人因侵權(quán)受到的損失

　　2、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的收益

　　3、按照專利許可費(fèi)的倍數(shù)確定。

　　權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。

　　法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)專利法》

　　第六十五條

　　侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。

　　對(duì)于專利侵權(quán)判定原則是什么,法律規(guī)定如何賠償，看完這篇文章你是否已經(jīng)有所答案了，如果想了解更多相關(guān)資訊可點(diǎn)在線咨詢一對(duì)一咨詢服務(wù)。